Ига не было

Ну не бы­ло ни­ка­ко­го ига, ну не ве­рю я этой ча­сти так на­зы­ва­е­мой ис­то­рии. Или ска­жем что на­зы­вать игом. Ка­кие фак­ты ме­ня точ­но не убеж­да­ют, так это при­пи­сы­ва­ние за­хва­та огром­ной тер­ри­то­рии и по­сле­ду­ю­ще­го кон­тро­ля со стор­ны, по­ду­мать толь­ко, мон­гол! Сколь­ко спо­ров это вы­зы­ва­ет, сколь­ко мы спо­рим с дру­зья­ми, ко­то­рые уве­ре­ны в об­рат­ном, до­ве­ря­ю­щие офи­ци­аль­ной ито­рии.

Ко­неч­но ис­то­рия бу­дет вы­зы­вать спо­ры, ведь про­изо­шед­шие со­бы­тия пи­шут­ся власть иму­щи­ми се­бе в уго­ду, к то­му же сви­де­те­ли мо­гут за­бы­вать де­та­ли и до­ду­мы­вать неко­то­рые ме­ло­чи или це­лые со­бы­тия. Слож­но быть в чём-то убеж­дён­ном, ес­ли не име­ешь до­сту­па к до­ку­мен­там или до­ку­мен­ты неко­то­рые уте­ря­ны на­все­гда. Но ис­клю­чать эти со­мне­ния то­же не сле­ду­ет, ведь ес­ли не опи­рать­ся на вся­кие тео­рии за­го­во­ра, а сле­до­вать ло­ги­ке, фак­там и здра­во­му смыс­лу, то мож­но сло­жить хо­тя бы ту­ман­но и раз­мы­то, но бо­лее ме­нее цель­но слу­чив­ши­е­ся в про­шлом со­бы­тия и как они по­вли­я­ли на бу­ду­щее.

Имен­но об этих со­мне­ни­ях идёт речь в ро­ли­ке от ка­на­ла Осо­зна­ние слав­мир. Как от­но­сить­ся к это­му ре­шать каж­до­му са­мо­сто­я­тель­но, ведь ни­че­го уже не из­ме­нить. Или мож­но?